Firma cateringowa z powodzeniem zaskarżyła do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (BVerfG) publikację wyników kontroli żywności w Internecie. Sąd uznał, że znacznie opóźniona publikacja uchybień higienicznych w tzw. pręgierzu żywnościowym nie była zgodna z wolnością wykonywania zawodu przez firmę (sygnatura sprawy: 1 BvR 1949/24 z 28 lipca 2025 r.).

Zgodnie z niemieckim Kodeksem Żywności i Pasz, opinia publiczna musi być informowana „niezwłocznie“ o naruszeniach prawa żywnościowego. W tym przypadku jednak naruszenia prawa żywnościowego przez służby partyjne miały miejsce już 17 miesięcy wcześniej, kiedy to Heski Sąd Administracyjny dał zielone światło dla publikacji w Internecie. Federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł, że było to zbyt późno. „Im odleglejsze w czasie jest stwierdzone naruszenie wymogów prawa żywnościowego, tym niższa jest obiektywna wartość informacyjna jego rozpowszechniania, ponieważ coraz mniej możliwe jest obiektywne wnioskowanie o obecnej sytuacji danej firmy na podstawie naruszenia w przeszłości“ - czytamy w komunikacie prasowym BVerfG. Ponieważ taka publikacja w Internecie może prowadzić do znacznego uszczerbku na wizerunku firmy i utraty obrotów, a nawet zniszczenia jej istnienia, Heski Sąd Administracyjny musiałby rozważyć, czy publikacja była nadal odpowiednia w świetle opóźnień czasowych w postępowaniu w odniesieniu do wolności wykonywania zawodu chronionej przez Ustawę Zasadniczą.