Czy teraz wszystko pójdzie jeszcze szybciej? - (Po raz kolejny) nowe zasady autoryzacji energii wiatrowej

Tobias Ross

Wpis na blogu

|

10.09.2025

Wdrożenie europejskiej dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii RED III (dyrektywa (UE) 2023/2413) ma na celu dalsze przyspieszenie ekspansji energetyki wiatrowej w Niemczech. Pakiet legislacyjny, który wszedł w życie 15 sierpnia 2025 r., uwzględnia kluczowe przepisy dyrektywy i - po raz kolejny - znacząco zmienia ramowe warunki planowania i zatwierdzania lądowych turbin wiatrowych. W szczególności wprowadzenie tzw. Obszary przyspieszenia obiecuje uproszczenie procedur wydawania zezwoleń w perspektywie długoterminowej, ale rodzi wiele nowych pytań prawnych i praktycznych, zwłaszcza w perspektywie krótkoterminowej.

 

Czym są strefy przyspieszenia?

Nowa ustawa rozróżnia kilka kategorii obszarów, które mogą zostać uznane za obszary akceleracji w rozumieniu sekcji 6b Ustawa o wymaganiach dotyczących obszarów energii wiatrowej (WindBG). Są to

 

Już dziś istotne: Istniejące obszary energii wiatrowej zgodnie z § 6a WindBG

Obszary przyspieszenia to wszystkie obszary, które zostały wyznaczone do 19 maja 2024 r. i dla których przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko oraz - w razie potrzeby - ocenę oddziaływania na obszary Natura 2000 w ramach pierwotnego planowania. Takie istniejące obszary są uważane za obszary przyspieszenia, chyba że znajdują się na obszarach Natura 2000, obszarach ochrony przyrody, parkach narodowych lub rezerwatach biosfery.

 

(Nowe) strefy przyspieszenia w planach regionalnych zgodnie z § 28 nowej wersji ustawy o planowaniu przestrzennym (ROG) i planach zagospodarowania przestrzennego

Obszary priorytetowe dla energetyki wiatrowej, które mają zostać wyznaczone w przyszłości, muszą być również zdefiniowane jako obszary przyspieszenia, pod warunkiem, że nie znajdują się na wrażliwych obszarach ochrony. Oprócz obszarów ochrony przyrody i obszarów Natura 2000 obejmują one również te, na których występują „gatunki ptaków o znaczeniu krajowym“, na które ma wpływ energia wiatrowa lub gatunki ściśle chronione na mocy prawa europejskiego (tzw. „gatunki z załącznika IV“). Planowanie regionalne jest zatem zobowiązane do wyznaczenia obszarów przyspieszenia równolegle do obszarów priorytetowych. Jeśli planowanie regionalne zdecyduje się zakończyć trwające procedury bez obszarów akceleracji, musi rozpocząć wyznaczanie obszarów akceleracji w ciągu kolejnych trzech miesięcy od zakończenia procedury. Planowane jest również nowe rozporządzenie w sprawie dodatkowych obszarów przyspieszenia w planach zagospodarowania przestrzennego (§ 249c BauGB).

 

Co obowiązuje w strefie przyspieszenia?

Procedury wydawania zezwoleń mają zostać usprawnione w ramach obszarów przyspieszenia. Zasadniczo, uproszczenia już obowiązujące dla obszarów energii wiatrowej będą kontynuowane i rozszerzane:

Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko nie będzie już dotyczył obszaru akceleracji. Ocena ochrony gatunków również zostanie zmodyfikowana i znacznie uproszczona. Mapowanie i szeroko zakrojone badania gatunków nie są wymagane; wykorzystywane są istniejące dane. Jeśli dane nie są dostępne, centralne kwestie ochrony gatunków są rozwiązywane poprzez wypłatę rekompensaty. Nie będzie odmowy ze względu na ochronę gatunków. Jak dotąd, tak znajome: To samo dotyczyło już w przeszłości obszarów energii wiatrowej w przypadku wniosków składanych na podstawie sekcji 6 WindBG.

Główną innowacją jest stratyfikacja oceny: wszystko, co zostało już przetworzone na poziomie planowania, nie będzie już oceniane w procedurze udzielania zezwoleń. Zamiast tego przegląd zezwoleń ma być ograniczony do „wyraźnych dowodów na wysoce prawdopodobne znaczące nieprzewidziane niekorzystne skutki dla środowiska“.

 

Ułatwienie oceny sieci Natura 2000

Kolejną nową i szczególnie skuteczną funkcją jest uproszczenie oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 w obszarze akceleracji:

 

Podczas gdy w przeszłości ocena ta prowadziła do opóźnień, a czasem nawet odrzucenia, zwłaszcza w przypadku projektów w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów Natura 2000, zgodnie z nowym prawem nie jest już wymagana w procedurze wydawania zezwoleń, jeśli odpowiednia ocena oddziaływania została już przeprowadzona w ramach wyznaczania przeznaczenia gruntów. Ułatwia to sprawę, ale również niesie ze sobą niepewność. Wynika to z faktu, że nie zawsze jest jasne, czy ocena oddziaływania została faktycznie przeprowadzona w ramach procedury planowania. Należy to sprawdzić i podjąć decyzję indywidualnie dla każdego przypadku. Magazynowanie baterii w zasięgu wzroku - przynajmniej trochę

Wreszcie, ustawodawca rozważył również zezwolenie na instalacje magazynowe - przynajmniej do pewnego stopnia. W przyszłości planiści będą mogli określić, że systemy magazynowania baterii mają być uznawane za uprzywilejowane, jeśli są wznoszone w kontekście przestrzenno-funkcjonalnym z turbinami wiatrowymi i pełnią „funkcję służebną“. Uzasadnienie do ustawy pozostaje jednak niejasne w kwestii tego, kiedy system magazynowania spełnia taką funkcję: „W przyszłości najistotniejszym przypadkiem w praktyce będzie prawdopodobnie magazynowanie baterii, które wspiera farmę wiatrową na rynku i integrację z siecią wytwarzanej energii elektrycznej“. Jest to przyjemnie szerokie podejście, które przyjmuje szerokie spojrzenie na termin „obsługa“. Chociaż jest to pierwszy krok w kierunku integracji systemów magazynowania z procesem planowania, nadal brakuje kompleksowego rozwiązania obejmującego ogólne uprzywilejowanie systemów magazynowania baterii.

Moja rekomendacja

Co dalej w praktyce? Wskazówki dotyczące okresu przejściowego

Procedury, które już się rozpoczęły, będą kontynuowane i zakończone zgodnie ze starym prawem, chyba że projektodawca złoży wniosek o zastosowanie nowych przepisów. Z jednej strony nowe przepisy otwierają możliwość znacznie szybszego przeprowadzania procedur. Jednocześnie jednak nadal budzą one liczne wątpliwości interpretacyjne i wymagają starannego przygotowania i koordynacji zarówno ze strony deweloperów, jak i władz. W szczególności duża liczba niezdefiniowanych terminów prawnych - takich jak „nieprzewidziane niekorzystne skutki“ - może budzić wątpliwości w praktyce. Pożądane jest tutaj szybkie doprecyzowanie przepisów (na przykład w formie wytycznych dotyczących wdrażania, jak w przypadku sekcji 6 WindBG).

Każdy, kto chce skorzystać z nowego zakresu, powinien strategicznie przygotować się do procedur na wczesnym etapie. Szczególnie ważne dla Sponsor projektu:

 

  • Należy sprawdzić na wczesnym etapie, czy dostępne są już wystarczające i aktualne dane środowiskowe dla planowanego obszaru, a w razie potrzeby zwrócić się o nie do władz.
  • Nawet jeśli mapowanie nie jest już obowiązkowe, zaleca się przedłożenie „odchudzonego“ dokumentu dotyczącego ochrony gatunków wraz z oceną i propozycjami środków łagodzących.
  • W przypadku istniejących obszarów konieczna jest dokładna analiza tego, co jest uważane za „nieprzewidziany“ wpływ na środowisko; nie każda nowa inwestycja uzasadnia dodatkowe oceny.
  • Zawsze należy sprawdzić zalety i wady konwersji obecnych procesów w poszczególnych przypadkach.

Dla Władze dotyczy:

  • Ze względu na krótki okres przeglądu wynoszący 45 dni w celu ustalenia, czy istnieją jakiekolwiek nieprzewidziane znaczące negatywne skutki dla środowiska, należy zapewnić ścisłą i szybką koordynację z agencjami publicznymi, szczególnie w obszarze ochrony przyrody.
  • Jasno określ, jakie dokumenty muszą złożyć deweloperzy projektu, aby uniknąć niepotrzebnych opóźnień.

Umysł stojący za artykułem.

Rechtsanwalt Tobias Ross w kancelarii prawnej DOMBERT Rechtsanwaelte

Tobias Roß doradza w zakresie prawa ochrony środowiska, planowania i ochrony klimatu. W szczególności doradza w zakresie projektów i planowania w dziedzinie odnawialnych źródeł energii. Specjalizuje się również w prawie krajowym i regionalnym.

DOMBERT Prawnicy

Nasza praca obejmuje wszystkie kwestie prawne i konflikty, w które zaangażowane są państwo, gminy lub władze.