Federalny Trybunał Konstytucyjny (BVerfG) tymczasowo uchylił tymczasowy nakaz przeprowadzenia oficjalnego badania lekarskiego sędziego sądu rodzinnego z Dolnej Saksonii. Badanie zarządzone przez pracodawcę nie może się odbyć - przez maksymalny okres sześciu miesięcy - do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia przez Trybunał skargi konstytucyjnej (sygnatura sprawy: 2 BvR 36/26 z dnia 27 stycznia 2026 r.).

Sędzia wielokrotnie wyrażała obawę przed przeniesieniem do innego sądu. Ponadto istniał spór zawodowy dotyczący jurysdykcji sądu w postępowaniach z zakresu prawa rodzinnego. Przełożeni mieli wątpliwości co do jej zdolności do pełnienia obowiązków ze względu na jej zachowanie i zarządzili badania lekarskie. Sędzia próbowała zapobiec temu w sądzie - początkowo bez powodzenia przed sądami administracyjnymi.

W swojej decyzji wyważającej BVerfG ocenił, że niekorzystne skutki dla sędziego byłyby większe niż dla pracodawcy, gdyby decyzja wydana w trybie pilnym okazała się błędna w postępowaniu głównym. Ingerencja w prawa osobiste sędziego miałaby poważne konsekwencje i nie mogłaby zostać cofnięta. Natomiast dalsza zwłoka w dochodzeniu nie byłaby tak poważna dla pracodawcy. W związku z tym postanowienie o wszczęciu dochodzenia musi zostać zawieszone do czasu podjęcia ostatecznej decyzji przez BVerfG.