Federalny Sąd Administracyjny uznał zamknięcie rynku hurtowego w Düsseldorf za zgodne z prawem i oddalił skargę wniesioną przeciwko niemu przez hurtownika (sygn. 8 CN 1/23 z 24.04.2024). Według miasta rynek hurtowy nie był już częścią usług publicznych; przestrzeń można było lepiej wykorzystać w innym miejscu.

W swoim wyroku Federalny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że prawo do samorządu terytorialnego nie zobowiązuje gminy do dalszego prowadzenia obiektu użyteczności publicznej, nawet jeśli istnieje on od wielu dziesięcioleci. Gmina może realizować dobrowolne zadania i tworzyć obiekty użyteczności publicznej, ale może również ponownie się ich pozbyć. Decyzją tą Federalny Sąd Administracyjny wyraźnie odchodzi od swojego wcześniejszego wyroku w sprawie jarmarku bożonarodzeniowego w Offenbach z 2009 roku. Wówczas sąd orzekł, że gmina nie może swobodnie decydować o rezygnacji z dobrowolnych zadań i zamykaniu obiektów publicznych w dowolnym momencie.

Dla gmin oznacza to, że nie są już zobowiązane do wykonywania dobrowolnych zadań lub prowadzenia obiektów użyteczności publicznej, na które nie mogą już sobie pozwolić lub których nie chcą już kontynuować z innych powodów, zwłaszcza w czasach napiętych budżetów, bezpieczeństwa budżetowego lub obciążeń związanych z zadłużeniem.

Osobami kontaktowymi w sprawach związanych z prawem miejskim w naszej praktyce są Rechtsanwalt Dr Dominik Lück i Rechtsanwalt Tobias Schröter.