Wpis na blogu
|
05.12.2025
Niedawno opublikowana decyzja Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (BVerfG) w sprawie wynagrodzeń urzędników służby cywilnej to nie lada gratka: niemiecki sąd najwyższy uznał, że wynagrodzenia urzędników państwowych w Berlinie w skali płac A i w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2020 r. są niezgodne z konstytucją. Jednocześnie sąd rozwinął standardy przeglądu wynagrodzeń (sygnatura sprawy: 2 BvL 5 /18 i inne z 17/09/2025).
Konsekwencje są poważne, ponieważ decyzja ta ma wpływ na wynagrodzenia urzędników państwowych na szczeblu federalnym i stanowym. Wiele przepisów dotyczących wynagrodzeń może zostać unieważnionych, odwołania osób poszkodowanych mogą zalać administrację, a przede wszystkim mogą zostać zagrożone zaległe płatności sięgające miliardów. Wątpliwe jest, czy budżety publiczne będą w stanie sprostać tym wyzwaniom. W samym Berlinie wstępne reakcje Izby Reprezentantów wskazują, że zaoszczędzone rezerwy w wysokości 280 milionów euro nie wystarczą na późniejsze zaległe wypłaty dla urzędników służby cywilnej.
Nowe standardy wynagrodzeń
Zdaniem BVerfG wynagrodzenie urzędników służby cywilnej w Berlinie od co najmniej 2008 r. narusza wymóg minimalnego wynagrodzenia, który wynika z konstytucyjnego obowiązku pracodawcy do zapewnienia wynagrodzenia jako tradycyjnej zasady służby cywilnej (art. 33 ust. 5 GG). Wystarczające wyżywienie urzędnika i jego rodziny musiało być zapewnione nawet w niższych grupach płacowych. W najniższych grupach płacowych miało to być wcześniej zagwarantowane przez dodatek w wysokości 15% do emerytury podstawowej. Sąd rozwinął tę wcześniej obowiązującą zasadę w taki sposób, że w przyszłości wynagrodzenie musi zapewniać wystarczająco dużą różnicę w stosunku do rzeczywistego ryzyka ubóstwa urzędnika i jego rodziny. Zgodnie z nową oceną BVerfG, decydujący będzie teraz próg niepewności, który wynosi 80% mediany równoważnego dochodu. Ten parametr ekonomiczny jest obliczany przez urzędy statystyczne zgodnie z wytycznymi OECD na podstawie danych gospodarstw domowych z mikrospisu i publikowany w Internecie. Ze względu na wewnętrzny system wynagrodzeń, naruszenie to dotyczy już wszystkich grup wynagrodzeń w skali płac A w kraju związkowym Berlin. Jednak w innych krajach związkowych i w rządzie federalnym również kilka grup płacowych było w przeszłości poniżej płacy minimalnej i obecnie nadal jest poniżej niej.
Ponadto ustawodawca poważnie oddzielił wynagrodzenia urzędników służby cywilnej od kształtowania się płac uzgodnionych zbiorowo i cen konsumpcyjnych. Niedofinansowanie nie jest również uzasadnione korzyściami w zakresie emerytur lub ubezpieczenia w przypadku choroby lub innych okoliczności zatrudnienia w sektorze publicznym. Wreszcie, samo odniesienie do napiętej sytuacji budżetowej nie może uzasadniać naruszeń minimalnego wynagrodzenia i aktualizacji wynagrodzeń. W tym celu oszczędności musiałyby zostać rozdzielone na wszystkie obszary społeczeństwa za pomocą „spójnej i kompleksowej koncepcji konsolidacji budżetu“. Urzędnicy służby cywilnej nie powinni mieć większego wkładu w konsolidację budżetu niż inne osoby.
Skuteczniejsza ochrona prawna
Poprzez dalszy rozwój standardów przeglądu wynagrodzeń urzędników służby cywilnej, BVerfG chce ułatwić przegląd wynagrodzeń w przyszłości. BVerfG chce zapewnić skuteczną, tj. terminową, ochronę prawną. Jeśli urzędnicy służby cywilnej nie mogą strajkować, powinni mieć skuteczny alternatywny sposób obrony swoich interesów i zapewnienia sobie odpowiednich środków do życia.
Pracodawcy musieliby jednak przyznać zaległe płatności tylko tym urzędnikom służby cywilnej, którzy złożyli zastrzeżenia, skargi i inne środki prawne przeciwko wysokości ich wynagrodzenia.
Moja rekomendacja
- Pracodawcy w innych stanach federalnych powinni być przygotowani na dużą liczbę odwołań oraz szybszy i dalej idący przegląd przepisów płacowych w oparciu o nowe, bardziej rygorystyczne standardy.
- Powinny one odłożyć środki budżetowe na ewentualne wyższe zaległe płatności. Przyszłe zapotrzebowanie na zasoby kadrowe (w tym na zaległe wypłaty dla obecnych urzędników służby cywilnej) powinno być brane pod uwagę przy podejmowaniu bieżących decyzji rekrutacyjnych.
- Ustawodawcy nie mają zbyt wiele czasu na reformę i restrukturyzację przepisów dotyczących wynagrodzeń.
Umysł stojący za artykułem.
Prof. dr Klaus Herrmann doradza władzom federalnym i krajowym, a także uniwersytetom i władzom lokalnym w zakresie prawa kadrowego i kwestii gospodarczych. Zapewnia wsparcie w przygotowywaniu decyzji dotyczących rekrutacji lub awansów, a także w pozasądowych i sądowych postępowaniach dyscyplinarnych.