Instytucje kościelne nie podlegają obowiązkowi przestrzegania praw podstawowych, a zatem nie podlegają również wymogowi neutralności, gdy organizują grupy dyskusyjne w związku ze zbliżającymi się wyborami krajowymi. Kandydat AfD, na przykład, nie jest zatem uprawniony do wzięcia udziału w takim wydarzeniu. Zostało to teraz wyjaśnione przez Wyższy Sąd Administracyjny Nadrenii-Palatynatu w następstwie wcześniejszej decyzji Sądu Administracyjnego w Moguncji (OVG Nadrenia-Palatynat, decyzja z dnia 5 lutego 2026 r., sygn.: 10 B 10203/26.OVG; komunikat prasowy nr 3/2026).

Tłem tego jest planowana dyskusja panelowa zatytułowana „Młodzież spotyka się z polityką“ zorganizowana przez lokalną młodzież protestancką i protestanckie centrum młodzieżowe we współpracy z przedstawicielami młodzieży gminy Oppenheim. Ponieważ wydarzenie to jest w dużej mierze organizowane przez kościół, a instytucje kościelne nie podlegają wymogowi neutralności partyjno-politycznej (art. 21 Ustawy Zasadniczej), kandydat AfD nie może powoływać się na zasadę równych szans w rywalizacji o głosy. Nie ma on zatem prawa do udziału w tym wydarzeniu.