Sąd Krajowy Hesji uznał reformę wyborów lokalnych czarno-czerwonej koalicji w Hesji za niezgodną z konstytucją (sygn.: P.St. 3013 z 28.01.2026). FDP, najmniejsza grupa parlamentarna w parlamencie Hesji, złożyła odwołanie od zmiany procedury przyznawania mandatów i teraz odniosła sukces.

Jak wyjaśnił sąd, ustawodawca ma swobodę wyboru metody obliczeniowej. Musiał jednak wybrać metodę, która w jak największym stopniu zachowuje neutralność wobec wszystkich partii i stowarzyszeń wyborców. W komunikacie prasowym sąd stwierdził, że nie jest zatem dozwolone wprowadzanie procedury, która jest bardziej zniekształcająca, a zatem zasadniczo przestarzała w porównaniu z wcześniej stosowaną procedurą.

Przez wiele lat w heskiej ustawie o wyborach lokalnych stosowano metodę Hare'a/Niemeyera, która w 1980 r. zastąpiła metodę d'Hondta. Aby uniknąć rozdrobnienia reprezentacji gminnej, w kwietniu 2025 r. podjęto decyzję o powrocie do metody d'Hondta, która faworyzuje partie i stowarzyszenia wyborców o dużej sile głosu. Z drugiej strony metoda Hare'a/Niemeyera jest neutralna wobec wszystkich partii i według Trybunału Stanu skutkuje matematycznie dokładniejszym przeniesieniem stosunku głosów na stosunek mandatów. Powrót do procedury d'Hondta naruszył zasadę równości wyborczej i konstytucyjnie chronione prawo partii do równych szans. Trybunał zauważył również, że procedury przydziału mandatów nie są odpowiednim instrumentem do przeciwdziałania fragmentacji reprezentacji gminnej.