OVG Münster poddaje w wątpliwość przepisy ustawy o planowaniu przestrzennym NRW

Prof. Dr. Jan Thiele | Dr Janett Wölkerling, M.Mel. | Josefine Wilke | Tobias Ross | Janko Geßner | Mareike Thiele Protz

Wiadomość

|

01.10.2024

Wyższy Sąd Administracyjny w Münster (OVG) uznał nowe rozporządzenie w ustawie o planowaniu przestrzennym NRW za nieważne. Zgodnie z rozporządzeniem, które obowiązuje od lata, władze okręgowe mogą nakazać organom zatwierdzającym zawieszenie procedury zatwierdzania turbiny wiatrowej w indywidualnych przypadkach, jeśli planowanie regionalne jest znacznie utrudnione lub nawet niemożliwe z powodu projektu (sekcja 36 (3) LPIG NRW). Deweloper projektu złożył skargę na zawieszenie zezwolenia na kontrolę imisji, o które ubiegał się dla turbiny wiatrowej i odniósł sukces w postępowaniu uproszczonym (sprawa nr: 22 B 727/24.AK z dnia 26.09.2024 r.). W opinii OVG istniały „zasadniczo przytłaczające dowody“ na to, że przepis dotyczący zawieszenia w prawie stanowym naruszał przepis federalnej ustawy o kontroli imisji. W związku z tym powinien on być nieważny zgodnie z normą kolizyjną zawartą w niemieckiej ustawie zasadniczej, zgodnie z którą prawo federalne narusza prawo krajowe. Niezależnie od tego, sąd uznał zawieszenie za niedopuszczalne w niniejszej sprawie, ponieważ planowanie regionalne nie zostałoby w ogóle zakłócone przez planowaną indywidualną elektrownię.

 

Osobami kontaktowymi we wszystkich kwestiach prawnych związanych z energią odnawialną w naszej praktyce są prawnicy  Janko Geßner, Prof. Dr Jan Thiele i Tobias Ross i prawnicy Mareike ThieleJosefine Wilke i Dr Janett Wölkerling.

DOMBERT Prawnicy

Nasza praca obejmuje wszystkie kwestie prawne i konflikty, w które zaangażowane są państwo, gminy lub władze.