Trybunał Konstytucyjny Nadrenii-Palatynatu odrzucił skargę CDU Nadrenii-Palatynatu na naruszenie wymogu neutralności (sygnatura sprawy: VGH O 20/25 z 15 sierpnia 2025 r.). Powodem było to, że przewodniczący SPD Alexander Schweitzer zorganizował wydarzenie prasowe z „informacjami na temat nowego rządu federalnego“, na które zaprosił dwóch nowych ministrów federalnych SPD z Nadrenii-Palatynatu, ale nie nowego federalnego ministra transportu Patricka Schniedera z CDU, który pochodzi z Nadrenii-Palatynatu. Partia uznała to za naruszenie zasady demokracji i wymogu neutralności i podjęła kroki prawne - ale bez powodzenia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przynależność partyjna nie była głównym tematem spotkania, a posty w mediach społecznościowych opublikowane po konferencji prasowej nie działały na korzyść lub przeciwko partii. Z drugiej strony, społeczeństwo Nadrenii-Palatynatu było zainteresowane tym, aby wiedzieć, którzy politycy z ich kraju związkowego wejdą w skład rządu federalnego. Decydującym czynnikiem nie była przynależność partyjna, ale nominacja na konkretny urząd ogłoszona tego ranka. Nie była to kwestia „wpływania na szanse w rywalizacji politycznej na korzyść lub na niekorzyść partii politycznej“, zgodnie z komunikatem prasowym sądu.

„To, czy urzędnik publiczny, taki jak premier, narusza wymóg neutralności politycznej, zależy w dużej mierze od kontekstu i treści wydarzeń, takich jak wydarzenia prasowe. Jeśli nie ma rozpoznawalnego celu partyjno-politycznego, nie ma naruszenia“, mówi Tobias Schröter z Rechtsanwalt.