Federalny Sąd Administracyjny (BVerwG) stwierdził nieważność bawarskiego rozporządzenia wykonawczego do rozporządzenia w sprawie nawozów, ponieważ nie jest ono oparte na skutecznym zezwoleniu. Cztery sądowe postępowania odwoławcze wszczęte przez poszkodowanych rolników zakończyły się zatem sukcesem (sygn. akt: 10 CN 1.25, 10 CN 2.25, 10 CN 3.25 i 10 CN 4.25 z dnia 24 października 2025 r.). Błąd można jednak przypisać podstawie upoważnienia na mocy prawa federalnego dla bawarskiego rozporządzenia wykonawczego: § 13a ust. 1 rozporządzenia w sprawie nawozów (DüV) nie określa dokładnie, które obszary mają zostać wyznaczone jako zanieczyszczone i w związku z tym podlegają surowszym ograniczeniom dotyczącym nawozów, stwierdził Federalny Sąd Administracyjny. Ogólne rozporządzenie administracyjne w sprawie wyznaczania obszarów zanieczyszczonych azotanami (AVV GeA 2022) nie jest wystarczające; wymagana jest raczej ustawa. Ponadto należy określić wymagania dotyczące gęstości punktów pomiarowych i rodzaju procedur stosowanych do rozgraniczenia obszarów zanieczyszczonych od niezanieczyszczonych oraz wyjaśnić, czy i w jakim stopniu należy uwzględnić obszary peryferyjne.