W pilnej decyzji Sąd Administracyjny (VGH) w Mannheim po raz kolejny podkreślił nadrzędne znaczenie ekspansji odnawialnych źródeł energii przy podejmowaniu decyzji (sekcja 2 EEG). Odrzucił tym samym pilny wniosek stowarzyszenia ekologicznego przeciwko zatwierdzeniu budowy trzech turbin wiatrowych (sprawa nr: 14 S 125/25 z dnia 22 kwietnia 2025 r.).

Ten ostatni próbował unieważnić nadrzędny interes publiczny w energetyce wiatrowej zgodnie z sekcją 2 EEG, odnosząc się do „strat wydajności regeneracyjnej“. VGH stwierdził obecnie, że takie zastrzeżenia nie są nieistotne od samego początku, ponieważ budowa i eksploatacja elektrowni odnawialnych nie są uprzywilejowane per se na mocy sekcji 2 EEG, ale tylko ze względu na ich wkład w dostawy energii neutralnej pod względem emisji gazów cieplarnianych. Jednak każdy środek mający na celu dalsze rozszerzenie wykorzystania energii odnawialnej służy ochronie klimatu. Ponadto budowa i eksploatacja turbin wiatrowych opiera się na prywatnych decyzjach inwestycyjnych, które są również ukierunkowane na system dotacji publicznych, a zatem gwarantują istotny wkład w neutralne dla klimatu dostawy energii. Ograniczenia wynikające z nadrzędnego interesu publicznego są zatem dopuszczalne tylko w przypadku wyraźnie rozpoznawalnych, oczywistych błędów w planowaniu.